Mulher que pichou estátua da Justiça está em prisão domiciliar após decisão de Moraes

Carolina Villela Por Carolina Villela
21 de março de 2025
no STF
0
Mulher que pichou estátua da Justiça está em prisão domiciliar após decisão de Moraes

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a substituição da prisão preventiva por domiciliar de Débora Rodrigues dos Santos, a cabeleireira que pichou com batom a estátua da Justiça. Ele acolheu recomendação da Procuradoria Geral da República e Débora deixou o Centro de Ressocialização Feminino de Rio Claro, no interior paulista, ainda na sexta-feira à noite.

Débora deve cumprir medidas cautelares como uso de tornozeleira eletrônica; proibição de utilização de redes sociais; proibição de comunicar-se com os demais envolvidos, por qualquer meio;  proibição de concessão de entrevistas a qualquer meio de comunicação, incluindo jornais, revistas, portais de notícias, sites, blogs, podcasts e outros, sejam eles nacionais ou internacionais, salvo mediante expressa autorização do STF;  proibição de visitas, salvo de seus advogados regularmente constituídos e com procuração nos autos e de seus pais e irmãos, além de outras pessoas previamente autorizadas pelo Supremo.  

LEIA TAMBÉM

AGU pede ao STF segurança jurídica para pagamento de pensão a vítimas do Zika vírus

Moraes autoriza visitas de deputados do PL a Bolsonaro

O descumprimento da prisão domiciliar ou de qualquer uma das medidas alternativas acarretará a revogação da prisão domiciliar e o retorno ao regime fechado, nos termos do art. 312, § 1º, do CPP, segundo a decisão.

Em manifestação nesta sexta-feira (28/03), encaminhada ao Supremo Tribunal Federal, a Procuradoria-Geral da República defendeu a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar de Débora de Rodrigues dos Santos, até a conclusão do julgamento.  Segundo denúncia da PGR, a cabeleireira participou dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro e foi responsável por pichar com batom vermelho a frase “Perdeu, mané” na estátua “A Justiça” na Praça dos Três Poderes.

“Não obstante a permanência dos elementos autorizadores da custódia cautelar, o encerramento da instrução processual e a suspensão do julgamento do feito, com imprevisão quanto à prolação de acórdão definitivo, aliados à situação excepcional prevista no art. 318, V, recomendam a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, ao menos até a conclusão do julgamento do feito, em observância aos princípios da proteção à maternidade e à infância e do melhor interesse do menor”, diz o despacho desta sexta-feira.

A PGR argumentou que a substituição da prisão atende aos requisitos do Código de Processo Penal: “uma vez que os crimes não foram praticados contra filhos ou dependentes da requerente e não há provas da participação da ré em crimes contra a vida”.

Na quarta, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, afirmou, durante o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados, que a pena imposta à Débora era “exacerbada” e que iria fazer a revisão da dosimetria. Na santa passada, Fux pediu vista e suspendeu o julgamento da ação penal (AP 2508) contra Débora, que ocorria no plenário virtual da 1° Turma do Supremo Tribunal Federal.

Ela responde pelos crimes de associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração do patrimônio tombado. 

Antes do pedido de vista de Fux, dois ministros já haviam votado para condenar a mulher a 14 anos de prisão. O relator da ação, ministro Alexandre de Moraes, que foi seguido pelo ministro Flávio Dino, votou para condenar a ré a 14 anos de prisão, em regime inicial fechado, nas seguintes penas: 

– 359-L (abolição violenta do Estado Democrático de Direito),do Código Penal, à pena de 4 (quatro) anos e 6 (seis) meses de reclusão. 

– 359-M (Golpe de Estado) do Código Penal à pena de 5 (cinco) anos de reclusão.

 – 163, parágrafo único, I, III e IV (dano qualificado) todos do Código Penal à pena de 1 (um) ano e 6 (seis) meses de detenção e 50 (cinquenta) dias-multa, fixando cada dia multa em 1/3 do salário mínimo. 

– 62, I (deterioração do Patrimônio tombado) da Lei 9.605/1998, à pena de 1 (um) ano e 6 (seis) meses de reclusão e 50 (cinquenta) dias-multa, fixando cada dia multa em 1/3 do salário mínimo. 

– 288, parágrafo único, (associação criminosa armada) do Código Penal à pena de 1 (um) ano e 6 (seis) meses de reclusão.

Moraes também propôs condenar Débora ao pagamento de indenização por danos morais coletivos de R$ 30 milhões, que devem ser pagos de forma solidária pelos demais condenados. 

Débora está presa desde março de 2023, após ser detida na oitava fase da Operação Lesa Pátria, deflagrada pela Polícia Federal para investigar os participantes e financiadores dos atos golpistas.

 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 144

Relacionados Posts

AGU pede ao STF segurança jurídica para pagamento de pensão a vítimas do Zika vírus
AGU

AGU pede ao STF segurança jurídica para pagamento de pensão a vítimas do Zika vírus

8 de agosto de 2025
A foto mostra o ex-presidente Jair Bolsonaro ao lado de aliados.
Manchetes

Moraes autoriza visitas de deputados do PL a Bolsonaro

8 de agosto de 2025
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, em audiência sobre as emendas parlamentares.
Manchetes

Sem citar nomes, Flávio Dino rebate interferência no Judiciário brasileiro após ameaça de governo Trump

8 de agosto de 2025
STF pede aumento do orçamento/2026 para ampliar segurança dos ministros
Head

STF pede aumento de quase R$ 50 milhões no OGU/2026 para ampliar a segurança dos ministros

8 de agosto de 2025
O prédio do Congresso visto do STF
Congresso Nacional

O que muda no julgamento da trama golpista se o Congresso aprovar o fim do foro privilegiado?

8 de agosto de 2025
Supremo define situação de 167 servidores do Tribunal de Contas de Goiás após invalidar norma sobre cargos ocupados
Manchetes

Supremo define situação de 167 servidores do Tribunal de Contas de Goiás após invalidar norma sobre cargos ocupados

7 de agosto de 2025
Próximo Post
STF decide que honorários têm preferência sobre créditos tributários

STF decide que honorários têm preferência sobre créditos tributários

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF julga recurso contra decisão que tornou Gustavo Gayer réu

STF julga recurso contra decisão que tornou Gustavo Gayer réu

17 de dezembro de 2024
STF valida provas obtidas sem autorização em caso sobre drogas

STF valida provas obtidas sem autorização em caso sobre drogas

25 de fevereiro de 2025
Cármen Lúcia diz que 1º turno ocorreu dentro do previsto

Cármen Lúcia diz que 1º turno ocorreu dentro do previsto

6 de outubro de 2024
Foto de detalhes das mãos de um idoso apoiadas em uma bengala, simbolizando necessidade de combate ao etarismo no Judiciário

CNJ promove encontro para discutir combate ao etarismo no Judiciário

27 de junho de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB

Faça seu cadastro e crie sua conta

  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica